Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1612 Esas 2019/2966 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1612
Karar No: 2019/2966
Karar Tarihi: 07.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1612 Esas 2019/2966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Temyize götürülen davada, suç tarihinin yanlış yazılmış olması dışında bir bozma nedeni bulunmadığı için, mahkeme kararı onanmıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsup edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi ve 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/1612 E. , 2019/2966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararda 29.11.2014 olan suç tarihinin 29.01.2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
5237 sayılı TCK"nun 63. maddesi uyarınca sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmesi gerekirken gözardı edilmesi, infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.