Esas No: 2022/3445
Karar No: 2022/14771
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3445 Esas 2022/14771 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan davada sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Maliye Hazinesi'ne gerekçeli kararın tebliğ edilmediği için karar yasaya aykırı bulundu ve bozuldu. Ayrıca, suçun seri muhakeme usulüne tabi olması nedeniyle dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği belirtildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi
- Anayasa Mahkemesi'nin, 02/08/2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21/04/2022 gün ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Köy merasına tecavüzden açılan davada, Ceza Genel Kurulunun 2013/8-130 Esas, 2014/71 Karar ve 2013/8-222 Esas, 2014/6 Karar sayılı kararları dikkate alındığında davaya katılma hakkı bulunan Maliye Hazinesi'ne gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesi yasaya aykırı,
2-Anayasa Mahkemesi'nin, 02/08/2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21/04/2022 gün ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
