15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/31707 Karar No: 2016/6077 Karar Tarihi: 09.06.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31707 Esas 2016/6077 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık ve katılan arasındaki ilişkiyi kullanarak katılana ticaret yapacağı bahanesiyle aldığı 46 bin TL'yi iade etmeyen sanığın, dolandırıcılık suçunu işlediğini kabul ederek mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, beraat eden diğer sanık hakkında ise suçun sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Karar, dosyadaki deliller ve yapılan yargılamaya dayanarak verilmiştir. Mahkeme, katılanın beraat eden sanık hakkında cezalandırılmasına ve diğer sanık hakkında üst sınırdan ceza verilmesine hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1 maddeleridir.
15. Ceza Dairesi 2013/31707 E. , 2016/6077 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 1- Sanık ... TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında beraat
Münevver ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ... müdafii ve Sanık ..."in beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... ile katılanın, sanık ... aracılığıyla tanıştığı, sanığın katılanla aralarındaki yakınlığı kullanarak katılan emekli olduktan sonra aldığı 46 bin TL kadar ikramiyeyi ticaret yapacağı bahanesi ile aldığı, ancak daha sonra bu parayı iade etmeyerek katılanı dolandırdığının iddia edildiği olayda, sanık ..."in üzerine atılı suçu işlediğinin kabulü ile verilen mahkumiyet hükmü ve sanık ..."in atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin beraat eden sanık ..."in cezalandırılmasına ve sanık ... hakkında üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin ise beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA; 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.