Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28642 Esas 2012/80 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28642
Karar No: 2012/80
Karar Tarihi: 09.01.2012

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28642 Esas 2012/80 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/28642 E.  ,  2012/80 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    A) Sanıklar ..., ...ve ... hakkında mala zarar verme suçu bakımından yapılan incelemede;
    Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanıklar savunmanlarının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    B) Sanıklar ..., ... ve ..."ın, katılan ... ile yakınan ..."e karşı gerçekleştirdiği hırsızlık suçundan yapılan incelemede ;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    C) Sanık ..."in, katılan ... ve yakınan ..."ya karşı gerçekleştirdiği hırsızlık suçu ile sanıklar ... ve ..."ın, yakınan ..."na karşı gerçekleştirdiği hırsızlık suçundan yapılan incelemede;
    Sanıklara yüklenen hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 15/07/2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.