Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7858 Esas 2015/3683 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7858
Karar No: 2015/3683
Karar Tarihi: 30.06.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7858 Esas 2015/3683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmayan dava dosyasının incelenmesi sonucunda, hakaret suçunun sanık tarafından işlendiği ve kanuna uygun olarak yargılama yapıldığı tespit edilmiştir. Tehdit suçuyla ilgili ise, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçu kapsamında değerlendirildiği için hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/1 maddesi (hakaret suçu)
- TCK'nın 106/1 maddesi (tehdit suçu)
- TCK'nın 265/1, 43/2 maddeleri (görevi yaptırmamak için direnme suçu)
18. Ceza Dairesi         2015/7858 E.  ,  2015/3683 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    A- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşıldığından sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    B- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
    Ancak,
    ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/607 esas sayılı dosyasında tanık olarak dinlenilmesine karar verilen sanığın, hakkında çıkarılan zorla getirme kararının infazı için olay gecesi ikametine gelen polis memurlarına kapının arkasından "Beni kimse alamaz, hepinizi vururum." diyerek tehdit etmesi eyleminin bütün halinde TCK"nın 265/1, 43/2. maddelerinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tehdit suçundan ceza verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.