Hırsızlık ve mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3758 Esas 2012/77 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3758
Karar No: 2012/77
Karar Tarihi: 09.01.2012

Hırsızlık ve mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3758 Esas 2012/77 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdiği bir davada, temyiz edilerek dosya incelendi. Mahkemenin verdiği ceza, yasa maddelerine göre hesaplandığında, zamanaşımı bakımından suç tarihi olan 28.09.2001'den inceleme tarihine kadar geçtiği için düşürüldü. Sanıkların müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Kararda yer alan kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 493/1, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1, 66/2, 66/1-e, 67/4, 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 322, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/3758 E. , 2012/77 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/1 maddesinde belirtilen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. Maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 142/1-b, 151/1, 66/2, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 28.09.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.