21. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/24198 Karar No: 2013/813 Karar Tarihi: 23.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/24198 Esas 2013/813 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, ödenmeyen aylıklarının tahsil edilmesini istemiştir. Ancak, mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı vekili karara itiraz etmiş, ancak Daire tarafından da reddedilmiştir çünkü karar yasal ve hukuksal gerekçelere dayanmakta ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemektedir. Temyiz harcı temyiz edene yüklenmiştir. Kanun maddeleri: Usul ve Kanun Hükümleri gereği.
21. Hukuk Dairesi 2012/24198 E. , 2013/813 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01/05/2005-01/09/2009 tarihleri arasında ödenmeyen aylıklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.