Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/10533 Esas 2009/13159 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bor Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 13.05.2008
NUMARASI : Esas no: 2007/307 Karar no: 2008/131

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadının açtığı 2007/293 esas sayılı nafaka davasının kabul edilmesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası red edilmiş, nafaka davası kabul edilmiştir. Her iki dava için kadın yararına ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri gerekirken bu hususta bir hüküm kurulmaması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.07.2009 (Perş.)