Kasten yaralama - tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali mağdureler "ye yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1959 Esas 2020/5211 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1959
Karar No: 2020/5211
Karar Tarihi: 24.11.2020

Kasten yaralama - tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali mağdureler "ye yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1959 Esas 2020/5211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kasten yaralama, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin zamanaşımı süresi dolmuştur ve bu suç açısından hüküm kurulamamıştır. Sanığın eylemleri kanun maddelerince suç teşkil etmiştir ve cezaların üst sınırları dikkate alınarak 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve müsnet suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 106/2-a, 116/4, ve 66/1-e maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2017/1959 E. , 2020/5211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali (mağdureler ..."ye yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdure sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında katılan ...’ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davası hakkında karar verilmediği nazara alındığında ilk derece mahkemesince bu suç açısından zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilerek hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Oluşa uygun kabule göre sanığın olay günü katılanlar ...’ya yönelik eylemlerinin kasten yaralama, tehdit ve katılan ...’ye yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını oluşturup, 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 106/2-a, 116/4. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımı süresini en son kesen 30.11.2011 günlü mahkumiyet kararı ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.