MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
....Ltd. Şti. adına çek tanzim etmeye sanık ile birlikte...."nun atacağı çift imza ile şirketi temsile yetkili olduğu halde, sanığın 30/07/2008 keşide tarihli 3.500,00 TL bedelli çeki tek başına imzalayarak katılan şirkete vermek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;
Sanığın suça konu çekle ilgili imzaya itiraz etmediği gibi, bankaya çekin ödenmemesi konusunda herhangi bir talimatının da olmadığı, ayrıca dosya kapsamına göre; sanığın katılan şirketi dolandırma kastıyla hareket ettiğinin belirlenemediği gerekçeleriyle beraat kararı verilmesine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.