Hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3144 Esas 2015/3680 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3144
Karar No: 2015/3680
Karar Tarihi: 30.06.2015

Hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3144 Esas 2015/3680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu ve bir kişiye hakaret ettiği suçlardan mahkum etmiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan incelemede, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun sanık tarafından işlendiği, hakaret eyleminin ise yanılgıya düşülerek doğrudan işlendiğine karar verilmiştir. Bu sebeple, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunda mahkumiyet onanmış, hakaret suçu için verilen karar bozulmuştur. Kararda, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin olarak TCK'nın 179/1. maddesi, hakaret suçuna ilişkin olarak ise TCK'nın 125/1-son cümlesi hükümleri ele alınmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/3144 E. , 2015/3680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanığa yükletilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın suç tarihinde 155 polis imdat hattını arayarak katılan hakkındaki hakaret içerikli sözleri, yalnızca hattaki polis memuruna söylemesi karşısında, katılanın yokluğunda gerçekleşen hakaret suçunun TCK"nın 125/1-son cümlesinde düzenlenen birlikte ya da dağınık en az üç kişi ile ihtilat unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden ve suç vasfında yanılgıya düşülerek hakaret eyleminin doğrudan işlendiği kabul edilerek, yasal olmayan gerekçe ile, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.