Esas No: 2021/26274
Karar No: 2022/2866
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26274 Esas 2022/2866 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 4926 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen kararını temyiz etti. Kararın tarihine, suçun niteliğine ve sanığın eylemine göre yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği tarihte yürürlükte olan kanuna muhalefet ettiği ve cezasının 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu belirlendi. Ancak, sanığın daha sonra işlediği suç nedeniyle zamanaşımı süresi durdu ve sonuç olarak 8 yıllık zamanaşımı süresi tamamlandı. Mahkeme, hükümlülük, müsadere kararını onadı ve 5607 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 54/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddelerine göre suça konu kaçak sigaraların müsadere edilmesine karar verdi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin 14.12.2005 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 3/a-4 maddesi kapsamında kaldığı, sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.08.2009 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 03.04.2012 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 03.04.2012 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak dava zamanaşımını kesen son sebep olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 13.09.2007 tarihi itibarı ile hükmün açıklandığı 15.10.2020 tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu gözetilmeden düşürülme kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 17/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.