Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/10789 Esas 2010/23866 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Haciz, borçlu şirket temsilcisinin huzurunda 21.03.2009 tarihinde yapılmıştır. Haczedilmezlik şikayeti ise 30.03.2009 tarihlidir. Haczedilmezlik şikayeti İİK"nun 16/1. maddesi uyarınca süreye bağlı olup, 7 gün içerisinde yapılması gerekir. İcra mahkemesince esasa girilmeden şikayetin süre yönünden reddedilmesi gerekir ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.