Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3158 Esas 2015/3678 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3158
Karar No: 2015/3678
Karar Tarihi: 30.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3158 Esas 2015/3678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucu eylemin hakaret suçunun unsurlarını taşıdığını ve sanığın suçu işlediğini tespit etmiştir. Sanık hakkında hak yoksunluğu kararı verilmemiş olmakla birlikte, hüküm gereği infaz evresinde TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarına uyulacaktır. TCK'nın 125/4 maddesi göz önüne alınarak hapis cezası tercih edilmiştir. Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ve sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/4 maddesi: Hakaret suçu için öngörülen ceza maddesi
- TCK'nın 53. maddesi: Cezaların infazı hakkında bilgi veren madde

18. Ceza Dairesi 2015/3158 E. , 2015/3678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bu hususun bozmayı gerektirmediği gibi hükmün 1.fıkrasında TCK"nun 125/4 maddesi göz önüne alınarak hapis cezası tercih edilmiş ise de, hükmün gerekçesi yeterli görülerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Cezaların eleştiri dışında Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.