Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/10528 Esas 2009/13154 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Manevi tazminata faiz istenmediği halde mahkemece faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş ise de, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.mad.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle, gerekçeli kararın hüküm bölümünün 2. bendindeki "5.000.00 YTL. manevi tazminat" sözlerinden sonra gelen "boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte" bölümünün hükümden çıkarılmak suretiyle DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.07.2009 (Prş.)