Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21345 Esas 2014/15621 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21345
Karar No: 2014/15621
Karar Tarihi: 24.06.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21345 Esas 2014/15621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 2,22 promil alköllü olarak araç kullanırken karşı yönden gelen bir araçla çarpışmış ve iki kişi yaralanmıştır. Mahkeme, daha önce benzer suçtan sabıkası bulunan sanığın kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek alt sınırı aşarak ceza tayin etmiştir. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince hükmedilen adli para cezasına ilişkin ihtarat yapılmaması kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm, TCK'nın 50/6. Maddesi gereğince halen uygulanmakta olan CMUK'un 321. Maddesi uyarınca bozulmuştur. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen konuda hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 179/3-2 (Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu)
- TCK 62/1 (Alt ve üst sınırlar arasında orantılı cezaların verilemesi)
- TCK 50/1-a (Adli para cezasının verilebileceği durumlar)
- TCK 52/2-3-4 (Adli para cezasının miktarı ve ödeme şekli)
- TCK 61/1 (Kasıtlı suçlar açısından temel ceza belirleme ölçütleri)
- TCK 3/1 (Ceza miktarının fiilin ağırlığına orantılı olması)

12. Ceza Dairesi 2013/21345 E. , 2014/15621 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-3-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde, TCK"nın 61/1. maddesinde yeralan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1.maddesi uyarınca, işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında, hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın 2,22 promil alköllü olarak kullandığı araç ile karşı yönden gleen araçla çarpışması neticesi iki kişinin yaralandığı somut olayda; daha önce benzer suçtan sabıkası bulunan sanığın, kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza yerine alt sınırdan ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/6. Maddesinde tedbirlerle sınırlı olduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK"nın 50/1-a ve 52/2.maddeleri gereğince hükmedilen adli para cezasına gilişkin TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca ihtarat da yapılmasına rağmen TCK"nın 50/6. Maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. Maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükümden TCK."nın 50/6.maddesinin uygulanmasına ilişkin (e) bendinin çıkartılması suretiye, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.