Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31627
Karar No: 2016/6068
Karar Tarihi: 09.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31627 Esas 2016/6068 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2013/31627 E.  ,  2016/6068 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2 (iki kez) maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."in ..."den emanet olarak aldığı 09 K 8860 plakalı kapalı kasa kamyon ile şikayetçilerin oturduğu ... ilçesi ... köyüne geldiği, şikayetçilerden ..."dan 2.200.00 TL karşılığında dokuz adet, ..."dan 6.750.00 TL karşılığında yirmibeş adet küçükbaş hayvan aldığı, üzerinde para olmadığını söyleyerek ağabeyi olduğunu beyan ettiği kimliği belirsiz şahsı çağırdığı, bu şahsın mercedes marka bir araçla köye geldiği, küçükbaş hayvanları kamyona yükledikleri, şikayetçilere ... Zeytin Yağı Fabrikası yazılı kartviziti verdiği, parayı ..."de vereceklerini söyledikleri şikayetçilerin hayvanların bulunduğu kamyonla ..."e geldikleri, ... mezarlık yakınında bir kahvede kendilerini beklemelerini söyledikleri, sonrasında hayvanların bulunduğu kamyonla birlikte ayrıldıkları ve bir daha geriye dönmediklerinin iddia edildiği olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Müştekilerin beyanlarında sanığın köye gelerek hayvan alımı yapmak istediğini söylediği ve bu şekilde anlaştıkları sanığa hayvanları sattıklarını belirtmeleri karşısında, sanığın katılanlara yönelik hileli hareketleri ve menfaat teminini aynı anda yapıp yapmadığı açıklattırılarak eylemin TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca zincirleme şeklinde bir tek dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi