Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23130 Esas 2014/15619 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23130
Karar No: 2014/15619
Karar Tarihi: 24.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23130 Esas 2014/15619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle ölüme sebep olduğu gerekçesiyle mahkum edilmiş ve hüküm temyiz edilmiştir. Hükmün vekalet ücretinin hazineye irad kaydına karar verilmesi ve sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin cezasından mahsubunun yapılmaması kanuna aykırı bulunmuş, karar bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularla ilgili olarak hüküm düzeltilmiştir. Mahkeme kararında TCK'nın 85/1, 62, 51, 51/7-8 maddelerinden bahsedilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri de kararın hüküm kısmında açıklanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2013/23130 E. , 2014/15619 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 51, 51/7-8. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Katılanlar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden, hükmolunan vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine karar verilmesi yerine hazineye irad kaydına karar verilmesi,
2-Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin, TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemiş olması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün vekalet ücretine ilişkin 2. bendindeki “hazineye irad kaydına” ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine “katılanlara verilmesine” ibaresinin yazılması ve bu bentten sonra gelmek üzere sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin TCK’nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.