Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2783 Esas 2013/7466 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi





- K A R A R -


Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kadastro tesbitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Orman Yönetimi davada taraf değildir. Hazine ise, ham toprak niteliği ile tespit edilen 173 ada 2 ve 175 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar nedeniyle davada taraf olup; bu parseller yönünden kişilerin davası reddedilip tespit gibi tescile karar verildiğine, temyize konu olan 175 ada 1, 3 ve 7 sayılı parsellerin ise, sadece kişiler arasındaki davaya konu olduğuna ve somut olayda, 3402 sayılı Kanunun 30/2. maddesinin de uygulama yeri bulunmadığından 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 02.07.2013 günü oy birliğiyle karar verildi.