Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/10520 Esas 2009/13150 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ortak çocuğun velayeti davalı anneye verildiğine göre çocuk için takdir edilen iştirak nafakasıyla ilgili hükmün, velayetin kullanılması kendisine bırakılmayan davacı aleyhine olduğunun tabi olmasına, hüküm fıkrasındaki belirlenen iştirak nafakasının "davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ifadesinin maddi yanılgıya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.07.2009 (Prş.)