Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/320 Esas 2020/5210 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/320
Karar No: 2020/5210
Karar Tarihi: 24.11.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/320 Esas 2020/5210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verilen sanığın istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltmeler yapılarak esastan reddedildi. Ancak dosya incelendiğinde, tebligatın sanığın bilinen son adresine yapılmadığı ve bölge adliye mahkemesi kararının da hiç tebliğ edilmediği anlaşıldı. Bu nedenle, ilk derece mahkemesi kararı ve bölge adliye mahkemesi hükmünün usulünce tebliği yapılarak ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi: Tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması gerektiğini belirten madde.
- Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi: Adres kayıt sistemi bilgilerine göre tebligat yapılması gerektiğini belirten madde.
14. Ceza Dairesi         2020/320 E.  ,  2020/5210 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine dair Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2018 gün ve 2014/269 Esas, 2018/536 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanunun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alınarak yapılan dosya incelenmesinde, ilk derece mahkemesince yokluğunda verilen gerekçeli kararla ilgili katılan ..."in duruşmada beyan ettiği adres yerine doğrudan mernis adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebliğ işlemi usulsüz olduğu gibi Bölge Adliye Mahkemesi kararının da hiç tebliğ edilmediği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün adı geçen katılana usulünce tebliğiyle tebliğat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yoluna başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.