Silahla kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4250 Esas 2019/387 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4250
Karar No: 2019/387
Karar Tarihi: 04.02.2019

Silahla kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4250 Esas 2019/387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık silahla kasten yaralama suçundan 5 ay hapis cezasına çarptırılmış, mala zarar verme suçundan ise beraat etmiştir. Mağdur sanıkın mala zarar verme suçundan beraatine yönelik temyiz itirazı reddedilmiştir. Sanığın silahla kasten yaralama suçundan verilen hüküm ise temyiz edildikten sonra incelenmiş, suçun sübutu kabul edilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nin 86/1-3-e, 87/3, 29, 62, 53, 58 ve CMUK'un 1412 sayılı son maddesi (mala zarar verme suçu için beraat) ile 326/son maddesi (silahla kasten yaralama suçu için ceza hükmü).

1. Ceza Dairesi 2018/4250 E. , 2019/387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
..."ı silahla kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1-3-e, 87/3, 29, 62, 53, 58, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
... ve ..."a karşı mala zarar verme suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Mağdur sanık ..."ın, mala zarar verme suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik vekilinin sanık ve mağdur sıfatıyla temyiz isteğinin incelenmesinde;
Mağdur sanık ..."ın, mala zarar verme suçundan verilen beraatine dair hükmü temyizde hukuki menfaati bulunmadığı gibi gerekçeye yönelikte herhangi bir itirazları sözkonusu olmadığından, anılan hükme karşı vekilinin, sanık sıfatıyla temyiz itirazları ile 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yaptığı mağdur sıfatıyla temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2- Sanık ... hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanığın temyizi nedeniyle incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın, mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle red edilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..."nın; bir sebebe dayanmayan ve sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.