Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/3477 Esas 2019/6713 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3477
Karar No: 2019/6713
Karar Tarihi: 03.07.2019

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/3477 Esas 2019/6713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık için görevi kötüye kullanma suçundan açılan son soruşturmanın açılmamasına karar verdi. Ancak bu karara yapılan itiraz Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi. Dosyaya göre sanık, avukat olarak takip ettiği bir dava için müvekkilinin talimatına aykırı olarak bireysel bir başvuru yaptı ve bu başvuru reddedildi. Ancak başvurunun yasal süresi geçtiği için Anayasa Mahkemesi tarafından müvekkilin mağduriyetine neden olduğu belirtildi. Mahkeme, itirazın kabul edilmemesinin yanlış olduğunu ve son soruşturma için yeterli delillerin olduğunu belirtti. Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından yapılan kanun yararına bozma talebi kabul edildi ve kararın bozulması ve dosyanın mahkeme yerine gönderilmesi kararı verildi.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Türk Ceza Kanunu'nun 257/1 maddesi

5. Ceza Dairesi 2019/3477 E. , 2019/6713 K.

"İçtihat Metni"

Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmamasına dair Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2018 tarihli ve 2018/272 esas, 2018/249 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2018 tarihli ve 2018/939 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, Sivas Barosunda kayıtlı avukat olan sanığın, sanık müşteki ..."ın müdafi sıfatıyla takip ettiği Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın yargılaması sonucunda, sanık müştekinin mahkumiyetine dair Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin (TMK 10. maddesi ile görevli) 07/01/2014 tarihli ve 2012/20 esas, 2014/1 sayılı (Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/157 esasına kayıtlı) kararının verildiği, anılan kararın onanmasına dair 17/06/2015 tarihinde sanığa tefhim olunan Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 17/06/2015 tarihli ve 2014/14527 esas, 2015/41692 karar sayılı ilamı üzerine, müvekkili müştekinin talimatına aykırı olarak söz konusu onama kararından itibaren 30 günlük yasal süre geçtikten sonra yaptığı 03/09/2015 tarihli ve 2015/15177 sayılı bireysel başvurunun reddine ilişkin idari ret kararına yönelik itirazın, yasal süresi geçtikten sonra başvuruda bulunduğundan bahisle reddine ilişkin Anayasa Mahkemesinin 21/03/2016 tarihli ve 2015/15177 sayılı kararının verildiği, sanığın süresinde başvuruda bulunmaması nedeniyle müştekinin mağduriyetine neden olduğu, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01/04/2019 tarihli ve 94660652-105-60-15967-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14/11/2018 tarihli ve 2018/939 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.