Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yasal dayanağının gösterilmemesi,
2- Hükmedilen sonuç adli para cezasının, hapis cezasından çevrili olduğu halde, hüküm fıkrasına hükmün kesin olduğunun yazılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 4. bendine, "TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince" ibaresinin yazılması, son bendinden ise "adli para cezası 3000 TL"nın altında olduğundan kesin olarak" kısmının çıkarılması ile yerine, "hazırda bulunanlara hüküm tarihinden, hazır bulunmayanlara tebliğinden itibaren 7 gün içinde temyiz yolunun açık olduğuna" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.