Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2006 Esas 2021/10973 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2006
Karar No: 2021/10973
Karar Tarihi: 01.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2006 Esas 2021/10973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm kararını onadı. Sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz başvuruları reddedildi ve hükümdeki ceza miktarı ile tutukluluk süresi göz önünde bulundurularak sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedildi. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yapılacak infaz aşamasında 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un gözetilmesi gerektiği vurgulandı. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtildi. Dosyanın Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun

10. Ceza Dairesi 2020/2006 E. , 2021/10973 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25/06/2019 tarihli, 2019/30 esas ve 2019/215 sayılı kararı ile
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi’nin 27/11/2019 tarihli, 2019/1241 esas ve 2019/452 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.