Esas No: 2021/10050
Karar No: 2022/2923
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10050 Esas 2022/2923 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık ...'ın gıyabi kararının yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşıldığı için temyiz talebini reddetti. Katılan ... İdaresi vekili ve yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan sınırlı incelemede, hüküm gerektiği şekilde onaylandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Gıyabi kararın temyizi için dilekçe verme süresi (Yasa no: 5320, Madde no: 8/1), Temyiz talebinin reddedilmesi için CMUK'nun (Ceza Muhakemesi Usul Kanunu) 317. maddesi (Yasa no: 1412, Madde no: 317).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'ın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Gıyabi kararı 22.01.2015 tarihinde bizzat tebliğ eden sanık ...'ın yasal süresinden sonra 03.02.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısnın temyiz talebinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu gözetilerek yapılan sınırlı incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
