MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kısmen kamulaştırılan taşınmazın ifraz işlemi sırasında yüzölçümünün yanlış yazılması sonucu aradaki fark olan 391,53 m2 lik bölümünün bedelinin tahsili davası ile birleştirilen ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın .... Bakanlığı yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kısmen kamulaştırılan taşınmazın ifraz işlemi sırasında yüzölçümünün yanlış yazılması sonucu aradaki fark olan 391,53 m2 lik bölümünün bedelinin tahsili; birleştirilen dava ise ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davalı ... hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalı ... hakkındaki davanın ise husumetten reddine karar verilmiş, hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yöntemi ile bedel tespitinde ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.