Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1840 Esas 2021/4060 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1840
Karar No: 2021/4060
Karar Tarihi: 27.04.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1840 Esas 2021/4060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın diğer temyiz taleplerinin yerinde görülmediği ancak tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili olarak yanlış bir uygulamanın yapıldığı vurgulanmıştır. TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan hüküm, kesinleşme tarihinden sonra işlenen bir suça dayanıyorsa uygulanamayacağı belirtilirken, bu hususun gözetilmediği ve yasaya aykırı bir karar verildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulması ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bir düzeltmenin yapılması mümkün olduğu belirtilmiştir. Kararda, TCK'nin 53. ve 58. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

11. Ceza Dairesi 2021/1840 E. , 2021/4060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz talepleri yerinde görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinde "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır." denmesi karşısında, tekerrüre esas alınan Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1163 esas ve 2009/479 karar sayılı ilamına konu hükmün 11.07.2015 tarihinde kesinleştiği cihetle, kesinleşme tarihi dosyaya konu suç tarihinden (19.10.2009) sonra olduğundan bu hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.