5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/5482 Esas 2021/3385 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5482
Karar No: 2021/3385
Karar Tarihi: 23.03.2021

5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/5482 Esas 2021/3385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir gazetenin yayımladığı haberde düzeltme ve cevap metninin usulüne uygun şekilde yayımlanmadığı gerekçesiyle verilen mahkumiyet kararının tebliğatın usulsüz olduğu ve düzeltme ve cevap metninin içeriğinin denetlenmesi sonucu beraat kararı verilmesinin Kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın BOZULMASINA karar verilerek, yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5187 Sayılı Kanun (Basın Kanunu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Temyiz Yolu)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Bozma Kararı)
19. Ceza Dairesi         2020/5482 E.  ,  2021/3385 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Today’s Zaman gazetesinin 10/09/2014 tarihli nüshasında yayınlanmış ve düzeltme ve cevaba esas olan haberin ilk sayfada olan anons kısmının, manşet altında ve üst bölümde haber içeriğinin önemli bir kısmı yazılarak verildiği ancak 08/01/2015 tarihli nüshada ise ilk sayfada düzeltme ve cevap yazısının anons kısmının bulunmadığı, beşinci sayfada metnin yayımlandığı bölümün ise sayfanın alt kısmında düzeltme ve cevaba konu haberden daha aşağıda yayımlandığı anlaşılmakla düzeltme ve cevap metninin usulüne uygun şekilde yayımlanmaması nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken; metnin düzeltme ve cevap metinin yayımlanmasına ilişkin kararın tebliğinden itibaren üç gün içinde yayımlanmış olması karşında kararın sorumlu müdür olan sanık tarafından öğrenilmiş olduğu gözetilmeksizin tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle ve iddianemeye konu edilen şekli suçun niteliğinin kesinleşmiş hakimlik kararına rağmen düzeltme ve cevap metninin usulüne aykırı şekilde yayımlanması olmasına rağmen, bu hususun ancak kanun yararına bozmaya konu olabileceği de gözetilmeksizin düzeltme ve cevap metninin içeriğinin denetlenmesi suretiyle beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.