10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2014 Karar No: 2021/10972 Karar Tarihi: 01.11.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2014 Esas 2021/10972 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık olan kişinin temyiz başvurusunu reddetti. Temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi ve TCK'nın 53. maddesi uyarınca yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilirken, CMK'nın 5271 sayılı 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak karar verildi. Kanun maddesi, TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2020/2014 E. , 2021/10972 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2019 tarihli, 2018/663 esas ve 2019/118 sayılı kararı ile 2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30/10/2019 tarihli, 2019/1027esas ve 2019/1291 sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.