Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1428 Esas 2020/7288 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1428
Karar No: 2020/7288
Karar Tarihi: 01.07.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1428 Esas 2020/7288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın başka bir suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, TCK'nın 58. maddesi uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi de nazara alınarak kanun maddelerinin hak yoksunlukları infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/1428 E. , 2020/7288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Terme Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2012 tarihli 2012/489 Esas 2012/552 Karar sayılı, 17/06/2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet kararına konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeniyle, TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve yine adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıkasının bulunmaması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.