MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
17.02.2005 tarihli Olay yakalama ve zaptetme tutanağı içeriğine göre, sanığın cep telefonunun olay ve dosya ile ilgisi olmayan başka bir soruşturmaya konu müştekisi ... olan 1... sayılı otonun koltuğunun üzerinde çıktığı, yine 24.03.2005 tarihli ... Kriminal Polis Laboratuvarı’nın ekspertiz raporuna göre, dosyamız müştekisi ...’a ait araçtan elde edilen kan lekelerinin sanıktan farklı bir erkek şahsa ait olduğunun anlaşılması karşısında, aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen sanığın savunmasının aksine, hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii Av. ...’nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.