Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/4422 Esas 2012/41 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4422
Karar No: 2012/41
Karar Tarihi: 09.01.2011

Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/4422 Esas 2012/41 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, muhkem eşyayı kırarak hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme dosyayı inceledikten sonra, sanığın aleyhine olan delillerin yeterli, yasal ve inandırıcı olduğunu belirtmiştir. Ancak, dosyamız müştekisi ...’a ait araçtan elde edilen kan lekelerinin sanıktan farklı bir erkek şahsa ait olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle sanık, suçu kabul etmemiş olsa da ihlal edilen kanun maddelerine dayanarak mahkum edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri bilinmiyor.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/4422 E.  ,  2012/41 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    17.02.2005 tarihli Olay yakalama ve zaptetme tutanağı içeriğine göre, sanığın cep telefonunun olay ve dosya ile ilgisi olmayan başka bir soruşturmaya konu müştekisi ... olan 1... sayılı otonun koltuğunun üzerinde çıktığı, yine 24.03.2005 tarihli ... Kriminal Polis Laboratuvarı’nın ekspertiz raporuna göre, dosyamız müştekisi ...’a ait araçtan elde edilen kan lekelerinin sanıktan farklı bir erkek şahsa ait olduğunun anlaşılması karşısında, aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen sanığın savunmasının aksine, hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii Av. ...’nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.