Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32999 Esas 2012/40 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32999
Karar No: 2012/40
Karar Tarihi: 09.01.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32999 Esas 2012/40 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Hırsızlık suçundan mahkumiyet verilmiştir. Ancak, suça konu mallar ele geçirilememiştir ve sanığın savunması suçu kabul etmemiştir. Bununla birlikte, CMK’nın 148/4 maddesine aykırı olarak sanığın karakolda alınan beyanı ve yer gösterme tutanağına dayanarak, müdafii hazır bulunmadan hüküm verilmiştir. Bu nedenle, hükmün açıklanan nedenle bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
CMK’nın 148/4 maddesi: Güvenlik tedbirleri alınmadan önce şüpheli veya sanığın savunması alınamaz.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32999 E. , 2012/40 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kovuşturma aşamasında yakalama emri üzerine savunması alınan ve yüklenen suçu kabul etmeyen sanığın savunmasının aksine, suça konu malların ele geçirilemediği de gözetilerek CMK’nın 148/4 maddesine aykırı olarak sanığın müdafii hazır bulunmaksızın karakolda alınan beyanı ve yer gösterme tutanağına itibar edilerek hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.