Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32922 Esas 2012/39 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32922
Karar No: 2012/39
Karar Tarihi: 09.01.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32922 Esas 2012/39 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Müşteki, sanığın işyerindeki hırsızlık suçundan dolayı cezalandırılmasını talep etti. Ancak olay yerinde alınan parmak izlerinin, sanığın parmak izleriyle uyumlu olduğu tespit edildi. Sanık ise markete gelip gitmesi nedeniyle parmak izinin çıkmış olabileceğini savundu. Mahkeme, sanığın savunmasını kabul ederek beraat kararı verdi. Ancak Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili, kararı temyiz etti ve Yargıtay kararı bozdu.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu’nun 141. maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi: Temyiz yoluyla kararın incelenmesine ilişkin kuralları belirler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32922 E. , 2012/39 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
03.07.2007 tarihli Olay yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğü’nün ekspertiz raporuna göre, olayın gerçekleştiği işyerinin sökülen pencere demir korkuluğu ve sürgülü pencere camı üzerinden alınan parmak izlerinin sanığın parmak izleri ile uyumlu olduğunun anlaşılması karşısında; yüklenen hırsızlık suçundan sanığın cezalandırılması yerine, markete gelip gitmesi nedeniyle parmak izinin çıkmış olabileceği biçimindeki soyut savunmasına itibar edilerek, yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili Av. ... ve O yer Cumhuriyet Savcısı ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.