Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32996 Esas 2012/37 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32996
Karar No: 2012/37
Karar Tarihi: 09.01.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32996 Esas 2012/37 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müştekiye ait eve banyo penceresinden hırsızlık amacıyla girdiği ve mala zarar verdiği suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suçun işlendiği yerin yazılmaması ve sanığın annesi olan Sevel isminin yanlış yazılması gibi bazı eksiklikler tespit edildi. Bu eksikliklerin yerel mahkemede düzeltilebileceği belirtildi. Kararda gösterilen kanun maddeleri ise CMK 232/2-c olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32996 E. , 2012/37 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekiye ait eve banyo penceresinden hırsızlık amacıyla girdiği ve 25.05.2006 tarihli olay yeri inceleme raporunda da belirtildiği üzere banyo penceresinden girildiği sırada pencerenin dış tarafı alt kısmında bulunan lavabo üzerindeki sabunluğun ayakla basılması sonucu kırıldığının anlaşılması karşısında; gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde dava açılması olanaklı görülmüştür.
Sanığın Anne adı olan Sevel isminin iddianame ve gerekçeli kararda Seval olarak yazılması, yine CMK"nın 232/2-c maddesine aykırı şekilde kararda suçun işlendiği yerin yazılmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün bir eksiklik mahiyetinde görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii Av. ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.