Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3070 Esas 2015/3633 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3070
Karar No: 2015/3633
Karar Tarihi: 29.06.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3070 Esas 2015/3633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilerek temyiz edilmiş. Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle sanıkların temyiz istekleri reddedilmiştir. Hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteğinin ise reddedilmediği belirtilmiştir. Ancak, sanıkların karşılıklı şikayetlerinden vazgeçip hakaret suçlarının takibinin şikayete bağlı olması nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği, yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü kurmanın kanuna aykırı olduğu belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri uyarınca sanıkların temyiz isteklerinin reddedilme nedenleri, TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiği, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/3070 E. , 2015/3633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-a) Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği,
b) Yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ..., ... ve Üst Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Şikayetçi sanıkların 11.04.2012 tarihli celsede karşılıklı olarak şikayetlerinden vazgeçmeleri ve hakaret suçlarının takibinin şikayete bağlı olması karşısında, TCK"nın 73/4. ve CMK"nın 223/8 maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.