Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2959 Esas 2015/3632 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2959
Karar No: 2015/3632
Karar Tarihi: 29.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2959 Esas 2015/3632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakaret suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın akıl hastalığı nedeniyle tedavi gördüğünü savunması ve belgelerin de bu durumu desteklemesi üzerine, sanığın hukuki durumunun sağlık kurulu raporu alınarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunması nedeniyle, cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği konusunda kanuna uyulmaması eleştirilmiştir. Hüküm bozulmuştur ve yargılama süreci yeniden başlatılacaktır.
Kanun maddeleri: TCK 32, 58/3, 50/2, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/2959 E. , 2015/3632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanığın akıl hastalığı nedeniyle tedavi gördüğünü savunması, dosya kapsamında sanığın atipik psikoz ve paranoid şizofreni hastalığı olduğuna dair belgeler bulunması karşısında, TCK"nın 32. maddesi uyarınca suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunması karşısında, TCK"nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan zorunlu olarak tercih edilen hapsin, aynı kanunun 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin dikkate alınmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.