Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6626 Esas 2016/4079 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6626
Karar No: 2016/4079
Karar Tarihi: 05.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6626 Esas 2016/4079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, internet aracılığıyla tanıştığı ve kendisini yüzbaşı olarak tanıtarak güven telkin ettiği mağdurdan 380 TL para istemiş ve bu parayı aldıktan sonra kayıplara karışmıştır. Mağdurun şikayeti üzerine yakalanan sanık, mağdur tarafından teşhis edilerek dolandırıcılık suçundan 2 yıl hapis ve hak yoksunluğu cezasına çarptırılmıştır. Hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 157/1 ve 53 maddeleri gösterilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda hak yoksunluğu cezasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/6626 E. , 2016/4079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve hak yoksunluğu

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihi öncesinde katılan ile internet aracılığı ile tanıştıkları ve arkadaş oldukları, sanığın kendisini başka bir isimle tanıtarak yüzbaşı olduğunu söylediği, bu şekilde katılana güven telkin ettiği, oluşan bu güven ortamı içerisinde katılandan 380 TL para istediği, katılanın bu parayı verdiği, sanığın parayı aldıktan sonra ortadan kaybolduğu, katılanın sanığa ulaşamaması üzerine şikâyetçi olduğu, benzer olaylar nedeniyle bir süre sonra yakalanan sanığın katılan tarafından tanındığı ve teşhis edildiği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda,
Sanığın savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine inceleme dosya kapsamına göre sanığın yerine görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, hükmün ONANMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.