Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24426 Esas 2012/24 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24426
Karar No: 2012/24
Karar Tarihi: 09.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24426 Esas 2012/24 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanığın adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5-14. Maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı ortaya çıkmıştır. Ayrıca, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi de yanlış yazılmıştır. Sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 491. maddesinin (4.) bendine uyduğu ve aynı maddenin (1.) bendi ile hüküm kurulmaması gerektiği belirlenmiştir. Mahkemenin kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
5728 sayılı Kanunun 562. Maddesi
5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. Maddesi
765 sayılı TCK'nın 491. Maddesi (1. ve 4. bendleri)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24426 E. , 2012/24 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı ve gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 11.08.2004 yerine 08.09.2004 olarak yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK"nın 491. maddesinin (4.) bendine uyduğu gözetilmeyerek, aynı maddenin (1.) bendi ile hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.