Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36815
Karar No: 2021/4298
Karar Tarihi: 08.04.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36815 Esas 2021/4298 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından TCK 158/1-g, 62 ve 52. maddeleri gereğince mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Sanıkların temyiz başvurusu üzerine, dosyada usulüne uygun vekaletname örneği bulunmadığı için sanık ve avukat arasında yasal anlamda vekalet-müdafiilik ilişkisinin varlığından bahsedilemeyeceği kararına varılmıştır. Bu nedenle, öncelikle sanıklar ile avukat arasında vekalet ilişkisinin araştırılması ve varlığı halinde geçerli bir vekaletnamenin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen TCK maddeleri ise şu şekildedir: TCK 158/1-g (Nitelikli dolandırıcılık suçu), TCK 62 (Birden fazla kişi tarafından birlikte işlenen suçlar), TCK 52 (İcra dairesinde çalışanlara görevi nedeniyle verilen rüşvet veya hediye).
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/36815 E.  ,  2021/4298 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 158/1-g, 62 52. maddeleri gereğince mahkûmiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Av. ...’in sanıklar müdafii sıfatıyla kararı 06.09.2017 tarihinde temyiz ettiği ancak dosya içerisinde sanıklar tarafından usulüne uygun şekilde verilmiş bir vekaletname örneğinin bulunmaması ve zorunlu müdafiiliği gerektiren herhangi bir ilişkinin olmaması hususları dikkate alındığında, sanıklar ile Av. ... arasında yasal anlamda vekalet-müdafiilik ilişkisinin varlığından söz edilemeyeceğinden, öncelikle sanıklar ile Av. ... arasında vekalet ilişkisinin olup olmadığı araştırılıp, temyiz tarihinden önce sanıklar tarafından verilmiş geçerli bir vekaletnamenin olması halinde, vekaletnamenin aslı veya onaylı bir örneği dosya içerisine eklenerek, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi