![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/18293
Karar No: 2022/1063
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18293 Esas 2022/1063 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesi, terörizmin finansmanı suçundan hüküm verdi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. Usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirtildi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Kararda, TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri ile 6415 sayılı Kanunun 4/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 63/1 maddeleri yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2019 tarih ve 2018/179 - 2019/192 sayılı kararı
Suç : Terörizmin finansmanı
Hüküm: İlk Derece Mahkemesince TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararının kaldırılarak;
6415 sayılı Kanunun 4/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 63/1 maddeleri gereğince hükmedilen hapis cezası
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 02.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.