Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/263 Esas 2015/3619 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/263
Karar No: 2015/3619
Karar Tarihi: 29.06.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/263 Esas 2015/3619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, mahkumiyet kararı onanmıştır. Ancak, sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmıştır. Ayrıca, sanığın suçun işleniş biçimi, kişiliği, sosyal ekonomik durumu gibi somut olgulara dayalı kanuna uygun gerekçelerle seçimlik cezalardan hapis tercih edilmesi gerektiği halde bu yapılmamıştır. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 226. maddesi (ek savunma hakkı)
- TCK'nın 125/4. maddesi (haksız tahrik hükümlerinin uygulanması)
- TCK'nın 62. maddesi (hapis cezası)
- TCK'nın 50. maddesi (temel ceza)
- TCK'nın 51. maddesi (cezanın tayini)
- CMK'nın 231. maddesi (kararın reddi)

18. Ceza Dairesi 2015/263 E. , 2015/3619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanığa CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması,
2-Sanığın, savunmasının talimat yoluyla alınıp duruşmalara hiç katılmadığı, sabıka kaydının bulunmadığı, üniversite öğrencisi olup hakkında her iki suçtan da haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı anlaşıldığından, “suçun işleniş biçimi ve işlendiği yer, kastın yoğunluğu, kişiliği, sosyal ekonomik durumu, pişmanlık duymaması” biçimindeki, somut olgulara dayanmayan, Kanun maddelerindeki ifadelerin tekrarından ibaret soyut ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle, seçimlik cezalardan hapis tercih edildikten sonra, TCK"nın 62, 50, 51 ve CMK"nın 231. maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.