Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı inceleme yapılması talebiyle temyiz edilmiş ise de, temyiz edenin duruşma tebliğ masrafını yatırmadığı anlaşıldığından, duruşma isteğinin reddine (HUMKm.438), evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü; Taraflar arasında açılan tapu iptali ve tescil davası, nafaka davaları, davacının beş yıldır ve halen başka bir kadınla ayrı bir yerde yaşadığı dikkate alındığında; müşterek çocukların, ilk davadan sonra tarafların bir araya geldiklerine dair beyanlarına itibar edilemez. Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde reddi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.07.2009 (Prş.)