Davacılar ... Mirasçıları 1-... 2-... 3-... 4-... ile davalı ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.06.2017 gün ve 2014/10-2017/362 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece, taraflar arasında düzenlenen 30.10.2009 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshine, men"i müdahale talebinin, davalı yüklenici kooperatif yararına 129.939,25 TL hapis hakkı tanımak suretiyle kabulüne, davanın kira ve benzeri alacaklarla ilgili davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiş, davalı kooperatif vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulmuştur. Davalı kooperatiften temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınana miktar üzerinden ve davalı kooperatiften temyiz ettiği hususlar yönünden istinaf karar yerine temyiz harcı yatırılması gerektiğinden, Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halinde 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden, HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak, 68,60 TL"lik harcın tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.