Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17833 Esas 2019/1594 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17833
Karar No: 2019/1594
Karar Tarihi: 17.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17833 Esas 2019/1594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan suçlu bulunarak mahkumiyetine karar verdi. Ancak, hakaret suçuyla ilgili kararda, TCK'nın 129/3. maddesi yerine genel tahrik kurumu olan 29. maddenin uygulanması gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu. Kararda, görevi yaptırmamak için direnmenin Kanuna uygun olarak yapıldığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilirken, hakaret suçunun işlenme şekli ve uygulanan kanun maddesi tartışma konusu oldu. Kararda, TCK'nın 129/3. maddesi ve 29. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde ele alınmadı.

18. Ceza Dairesi 2016/17833 E. , 2019/1594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunun, katılanın sanığa hakaret etmesi sonucunda işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan ve daha lehe düzenleme içeren TCK"nın 129/3. maddesi yerine genel tahrik kurumuna ilişkin aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.