Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2349 Esas 2012/5121 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2349
Karar No: 2012/5121
Karar Tarihi: 02.04.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2349 Esas 2012/5121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir taşınmazda paylı mülkiyete sahip olan taraflar arasında giderilmesi istenen ortaklığa ilişkin davada, satış yoluyla giderilmesine karar vermiştir. Bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere bakarak temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşmıştır. Ancak, satışa karar verilen taşınmazlar paylı mülkiyet şeklinde kayıtlı olduğu için infazda tereddüt yaratacak şekilde satış bedeli tapudaki yada veraset ilamındaki payları oranında paylaştırılmıştır. Mahkeme, bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görmediğinden hüküm fıkrasındaki “yada veraset ilamındaki” ibaresinin çıkarılması gerektiğini belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 6100 sayılı HMK, 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde, ve HUMK’nın 438/son maddesidir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/2349 E. , 2012/5121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere ve taşınmazın aynen taksiminin mümkün bulunmadığının anlaşılmasına göre temyiz eden davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, satışına karar verilen taşınmazların taraflar arasında paylı mülkiyet şeklinde tapuda kayıtlı olduğu, elbirliği mülkiyetinin bulunmadığı gözetilmeksizin infazda tereddüt yaratacak şekilde satış bedelinin tapudaki yada veraset ilamındaki payları oranında paylaştırılmasına karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının 3. Bendindeki “yada veraset ilamındaki” ibaresinin çıkarılarak ve hükmün bu şekliyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438/ son maddesi gereğince değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.