Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27704 Esas 2014/15556 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27704
Karar No: 2014/15556
Karar Tarihi: 24.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27704 Esas 2014/15556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığı, ancak yapılan yargılama sonucunda beraatine hükmedildiği ve CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemiyle açtığı davada, mahkeme tarafından davalıdan 801,68 TL maddi ve 1.000 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar verilmiştir. Tazminat davasının dayanağı olan ceza dava dosyasında davacının 44 gün boyunca tutuklu kaldığı ve yapılan inceleme sonucu tazminat miktarının hak ve adalet kurallarına uygun olarak tespit edilmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK’nın 141. ve devamı maddeleri ile CMK’nın 142/1. maddesi öne sürülmüştür.

12. Ceza Dairesi 2013/27704 E. , 2014/15556 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 801,68 TL maddi ve 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının 30.03.2011 tarihli dilekçesi ile bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin, 2010/38 Esas - 2010/165 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) silahla tehdit suçundan, 10.11.2009 – 24.12.2009 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucu onanmak suretiyle 21.12.2011 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 30.03.2011 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözaltına alınmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, faiz talep edilmemesi ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 44 gün süreyle tutuklanan davacı için hükmedilen manevi tazminat miktarının bu ölçülere uymayıp eksik tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, tazminat miktarına ve faize ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.