13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/23803 Karar No: 2012/4 Karar Tarihi: 09.01.2012
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23803 Esas 2012/4 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme sanığı hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum etmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-c maddesine göre sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer haklarından ise mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasının gerektiği mahkemece gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve yeniden düzenlenmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/23803 E. , 2012/4 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık,işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki haklardan, 53/3. maddesi uyarınca sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar, bunun dışındaki haklardan ise, 53/2. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nın 53/1.maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1.maddesinde belirtilen ve 53/3.maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3.maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle,diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.