Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/21812 Esas 2013/739 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21812
Karar No: 2013/739
Karar Tarihi: 22.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/21812 Esas 2013/739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yurtdışında geçen çalışma sürelerini borçlanarak emekli olmak istemiş ancak Kurum bu talebi reddetmiştir. Davacı, borçlanma hakkına sahip olduğunu ve Kurum'un yanlış uygulama yaptığını iddia ederek mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ve Kurum'a sataşmanın önlenmesi için karar vermiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda, çalışma süreleri borçlanması ile ilgili olarak 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 60. maddesi ve 5510 sayılı Kanun'un yürürlük tarihinden önceki dönemler için geçerli olan 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu'nun 60. maddesi ele alınmıştır. Bu maddeler, çalışma süreleri borçlanmasına dair şartları ve koşulları belirlemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2012/21812 E. , 2013/739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yurtdışında geçen çalışma sürelerini borçlanmaya hakkı olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum sataşmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.