Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11070 Esas 2020/4813 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11070
Karar No: 2020/4813
Karar Tarihi: 22.09.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11070 Esas 2020/4813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2008 yılında sahte fatura düzenleme suçundan beraat etmiştir. Ancak 2007 yılında da benzer bir suçtan aynı kişi hakkında beraat kararı verilmiştir. Katılan vekilinin temyiz talebi incelenmiştir. İlk beraat kararı uygun bulunarak onanmıştır. Ancak 2007 yılına ilişkin beraat kararı, suça ilişkin zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuştur. Bu nedenle kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/11070 E. , 2020/4813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

1-Sanık hakkında 2008 takvim yılı sahte fatura düzenleme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında 2007 takvim yılı sahte fatura düzenleme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen "2007 takvim yılı sahte fatura düzenleme" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 22.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.